dwa pytania:
gdzie to, co na fotografi?
dlaczego to, co nowe wygląda trochę gorzej?
Miałkotka rozgadła!
Marcin rozpoznał zaś naturę moich reflesji, Hrabia Piotr słusznie mitygował.
w nagrodę, manifest ruchu New Urbanism.
sobota, 9 października 2010
Subskrybuj:
Komentarze do posta (Atom)
Nie wiem gdzie to (obawiam się, że ten motyw jest ostatnio dość częsty na naszych ulicach) a wygląda po chamsku z powodu dennych materiałów. Plastikowo, gipsowo, tandetnie jak z prowincjonalnego sklepu "wszystko za 5 złotych".
OdpowiedzUsuńuznaję tę odpowiedź, chociaż próbowałbym ująć to w inny sposób ;-)
OdpowiedzUsuńale motyw, myślę, jest charakterystyczny i do rozpoznania (dla tych, co znają to miejsce).
Ej, ale naprawdę nie jest jeszcze tak źle - przecież zachowali kształt więźby dachowej, dachówkę ceramiczną karpiówkę i nawet kształt "bawolego oka" na doknem. A że powiększyli okno? Cóż, może dramat wizualny zaczyna się poniżej Twojego kadru?
OdpowiedzUsuńMoże Żoliborz Oficerski albo Urzędniczy?
ja nie mówię, że jest źle, ja mówię, że wygląda po chamsku ;-)
OdpowiedzUsuńno dobrze, wiem, że można znaleźć gorsze przykłady. masz, Hrabio, sporo racji. niepotrzebnie mnie poniosło :-)
niemniej osłabił mnie lekko widoczny tu upadek sztuki dekarskiej. porównaj wykrój wolego oka z lewej i starego, z prawej. widać różnicę, prawda?
no i dlaczego nowe dachówki MUSZĄ być w identycznym odcieniu?
no i to
co za "no i to" ?
OdpowiedzUsuńco autor miał na myśli? nic.
w każdym razie, to nie Żoliborz, ani Oficerski, ani Urzędniczy, ani nawet Gorzki.
pl. Konfederacji?
OdpowiedzUsuńEr, ja nie jestem obeznany z terminologią architektoniczną, wyrażenia typu "wole oko" nie są mi znane, więc operuję takimi, jakie mi się nasuną. Ale to jest trochę tandeciarskie, bo po remoncie nie wygląda jak stary wyremontowany dom, tylko jak nowy klocek z katalogu.
OdpowiedzUsuńA plac to, czy nie plac, bo mnie niepewność zżera? Plac Konfederacji numerki, powiedzmy, 60-62.
OdpowiedzUsuńZda się jakaś podpowiedź?
OdpowiedzUsuńspokojnie, bez nerw. to ów plac.
OdpowiedzUsuń