Zagadka trudna, ale raz na jakiś czas mogę dać trudną. Co mi tam.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2616e/2616e427807860dfc17ce32827bc70453c8aa012" alt=""
Gdzie stał ten oto dworek?
Tak sądziłem, więc może już teraz podpowiem, że to prawa strona Wisły.
31.VII, 00:15, PODPOWIEDŹ: to powstało na miejscu owego dworku
data:image/s3,"s3://crabby-images/026c9/026c9e6890f2dfa2aadd16d679fd2f81f1e68b02" alt=""
Er nakierowuje na cel, Michel celnie trafia. W nagrodę otrzymują radosną i dynamiczną piosenkę z teledyskiem nagrodzonym Grammy - w sam raz na sobotnie imprezowanie!
jakiś Grochów?
OdpowiedzUsuńJakiś.
OdpowiedzUsuńMoże jakaś Zamieniecka?
OdpowiedzUsuńNie jakaś Zamieniecka. Ale jakiś Grochów.
OdpowiedzUsuńtakie coś, jak na pierwszym zdjęciu, stało jeszcze w 1945 przy Grochowskiej nieopodal Nasielskiej:
OdpowiedzUsuńwww.mapa.um.warszawa.pl/mapa/Mapa.aspx?service=Historical&L=PL&X=7506498.110470667&Y=5790082.11240667&S=1000&O=0
ale wówczas mało jest prawdopodobne, by drugi obiekt powstał po tej dacie na miejscu pierwszego. więc jak jest?
Jest to "Dworek Grochowski" przy Grochowskiej 64. Łączono z nim wiele wydarzeń, mi in. miał być siedzibą gen. Chłopickiego podczas bitwy grochowskiej. W rzeczywistości zbudowano go zapewne dopiero po powstaniu. W okresie międzywojennym został przebudowany (fot.2).
OdpowiedzUsuńno tak, foto 2 zgadza się z podanym adresem i opisem. szkopuł w tym - dam sobie włos uciąć - że obrazek 1 przedstawia zupełnie INNY obiekt :-)
OdpowiedzUsuńna 90% ten z ortofoto.
Może być, że tam tego było więcej. A może, że w "Korzeniach miasta" się znów pieprznęli i dali podpisy nie pod tym, co trza. W każdym razie to, co na II zdjęciu (i obecnie, to - jak twierdzi Michel - Grochowska 64). Inna sprawa, że ja po zdjęciu lotniczym nie poznam.
OdpowiedzUsuńach, Korzenie Miasta... i wszystko jasne.
OdpowiedzUsuń1. jak napisałem, obiekt z fot. 1 na 90 % odpowiada zarysowi (dachy, kominy, tarasy, nawet dwa drzewka przed domem) budynku z ortofotomapy. jeśli w ogóle wydawnictwo VEDA było łaskawe dać obrazek z Warszawy, a nie z, dajmy na to, Kutna.
2. na 100% fot. 2 nie przedstawia budynku z fot. 1 po przebudowie. to dwa ZUPEŁNIE różne domy. w grę wchodziłaby tylko budowa nowego na miejscu starego, zniszczonego - ale to raczej rzadkość, by zastępować jeden obiekt innym o tych samych gabarytach, itd.
Eeee oni napisali, że ten nr 1 został zburzony a w jego miejsce powstał ten nr 2, który zresztą stoi do dziś. Ale co się denerwować, piosenki posłuchaj :-D
OdpowiedzUsuńależ już posłuchałem i ubawiłem się setnie.
OdpowiedzUsuńdzięki za ten utwór humorystyczny.
PS Korzenie Miasta KŁAMIĄ!
:-)
Wiedziałem, że utwór zostanie przyjęty właśnie tak a nie inaczej :-D
OdpowiedzUsuńKorzenie Miasta to już się kurczę boję otwierać.