Ostatnia na dzisiaj, bo idę oglądać horror. Skrzyżowanie jakich dwóch ulic przedstawia to przedwojenne zdjęcie?
Podpowiedź nr 1 - a kto Wam powiedział, że to nadal tak wygląda? :-D
Podpowiedź nr 2 - to nie jest Żoliborz. Tych domów już dawno tam nie ma. Ulica nr 1 to dość istotna arteria komunikacyjna.
Zagadkę anuluję w związku z niejasnościami dotyczącymi podpisu zdjęcia. Szczegóły w komentarzach.
wawelska ???????????????????
OdpowiedzUsuńA to w ogóle gdzieś w okolicy ?
OdpowiedzUsuńNiegolewskiego i Brodzińskiego?
OdpowiedzUsuńRubeus - nie.
OdpowiedzUsuńEr - nie.
Niegolewskiego róg Brodzińskiego?
OdpowiedzUsuńpatrzę z góry na te dwie ulice, oglądam własne foty i zaczynam podejrzewać, że to Ty się mylisz. takie podobieństwo i nie Niegolewskiego/Brodzińskiego? zgadza się co do lufcika!
OdpowiedzUsuńEr: nie zgadza się. Ten jednospadowy dach nie pasuje. Ale i tak obstawiam Żoliborz.
OdpowiedzUsuńNie!
OdpowiedzUsuńroody, który dach jest jednospadowy?
OdpowiedzUsuńMaricinie, nikt nam nie powiedział, to po prostu wygląda kropka-w-kropkę :-)
będę się upierał. czy jesteś pewien swojego źródła?
http://www.mapa.um.warszawa.pl/mapa/
Mapa.aspx?service=Historical&L=PL&X=
7498782.992762334&Y=5792405.550948333&S=
1000&O=0
Moim źródłem jest jeden z tomów książki "Korzenie miasta" wydawnictwa Veda. Do tej pory uważałem to za źródło wiarygodne. Zdjęcie nie jest, niestety, datowane, ale jeśli będzie powodowało dalsze niejasności, anuluję zagadkę i wrzucę foto wraz z podpisem z ksiażki.
OdpowiedzUsuńJa też zawsze widziałem to zdjęcie z podpisem, że to Brodzińskiego róg Niegolewskiego. Co więcej - mnie też dachy pasują.
OdpowiedzUsuńW dodatku zdjęcie prawdopodobnie zrobiono w dachu budynku przy Kochowskiego 4.
OdpowiedzUsuńDobra, to już skanuję zdjęcie z książki wraz z podpisem, bo przecież sam sobie tego nie wymyśliłem. Widać się albo rąbnęli wydawcy, albo jakiś wesoły zbieg okoliczności.
OdpowiedzUsuńOto, co mam w książce
http://i46.tinypic.com/2vufslu.jpg
Dysponuje ktoś może tym zdjęciem Niegolewskiego?
Aha - żeby uprzedzić pytania: tego zdjęcia nie ma w tomie o Żoliborzu. Kurczę, nawet nie można spokojnie obejrzeć teledysków czechosłowackich.
OdpowiedzUsuńech, zwykły błąd redaktorski. bywa.
OdpowiedzUsuńHm, dość spory, bo rozumiem że pomyliliby jakąś ulicę z sąsiednią - takie pomyłki się w tych tomach zdarzają, sam kilka wyłapałem, nie mogąc znaleźć jakichś miejsc w terenie a potem odnajdując je zupełnie gdzie indziej - ale Żoliborz i Sadyba? Eeee...
OdpowiedzUsuńW każdym razie przepraszam za zamieszanie i dziękuję za zwrócenie uwagi, sam nie zawsze na takie niuanse wpadnę.
A swoją drogą ciekawi mnie czy to zdjęcie się tam znalazło omyłkowo i mieli faktyczną fotkę tego miejsca, czy uznali że wydrukowane foto to Sobieskiego/Bonifacego.
http://www.zoliborz.biz/albumy/Zoliborz%20Urzedniczy%20cz.%201/index9.html
OdpowiedzUsuńhttp://www.syrenigrod.fotolog.pl/zoliborz-urzedniczy,1839495,link.html
mogło się znaleźć omyłkowo - zamiast właściwego... ot, chochlik drukarski. wiecznie żywy, nawet w epoce komputerów.
OdpowiedzUsuńale trzeba dać znać do "Vedy"! ;-)
Dzięki wielkie. Przegrzebałem swoje zbiory i faktycznie znalazłem owo zdjęcie w zupełnie innej książce - mea culpa. Zaraz się zrehabilituję jakąś prostą zagadką.
OdpowiedzUsuńTO jeszcze nic! W tomie o Żoliborzu i Bielanach jest zdjęcie Bielan... Krakowskich! Jedyne 300 km różnicy!
OdpowiedzUsuńA tego nie przyuważyłem jeszcze, choć tom posiadam. Rozumiem że dali nie ten kościół co trzeba? Jeszcze w razie czego są Bielany we Wrocławiu, ale tam jest innego rodzaju świątynia = centrum handlowe.
OdpowiedzUsuńTak, na jednej stronie jest warszawski kościół bielański od boku, a nad nim zdjęcie krakowskiego kościoła bielańskiego od przodu - nikt nie zwrócił uwagi chociażby na to, że kształt wież się nie zgadza.
OdpowiedzUsuńWiesz, Hrabio, ja też ufam słowu pisanemu, bo powiedzmy że czasami zdarza się, że budowla z różnych przyczyn przeszła metamorfozę i wygląda zupełnie inaczej. Ale pewnych rzeczy nie rozumiem.
OdpowiedzUsuń